一、大氣環(huán)境影響評價
1.報告表大氣環(huán)境保護(hù)目標(biāo)確定?
廣東省生態(tài)環(huán)境廳問政平臺
2023-03-27
來信:《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》中,評價范圍都是矩形范圍?!?a class="weapp_text_link js_weapp_entry wx_tap_link js_wx_tap_highlight" data-miniprogram-type="text" style="font-size: 15px;" data-miniprogram-appid="wx9398103043a36074" data-miniprogram-path="pages/category/file/file?id=280f9d74108146dda8368e32873c36b0" data-miniprogram-nickname="環(huán)評云助手" data-miniprogram-servicetype="" data-miniprogram-applink="" >建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報告表編制技術(shù)指南(污染影響類)(試行)》中規(guī)定的大氣環(huán)境保護(hù)目標(biāo)為“廠界外500米范圍內(nèi)的自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、居住區(qū)、文化區(qū)和農(nóng)村地區(qū)中人群較集中的區(qū)域等”?,F(xiàn)在編制污染影響類報告表,如果按照矩形方框確定大氣評價范圍,那就會出現(xiàn)在評價范圍的角部區(qū)域的敏感目標(biāo)距離廠界超過500米的情況,這些作為大氣環(huán)境保護(hù)目標(biāo)統(tǒng)計嗎?還是報告表以圓形確定評價范圍更好?甚至更準(zhǔn)確點(diǎn),將項(xiàng)目廠界外擴(kuò)500米,邊角交點(diǎn)以500米為半徑畫圓構(gòu)成的封閉區(qū)域作為大氣環(huán)境評價范圍更好?
回復(fù):您好!根據(jù)報告表編制指南,編制報告表的污染影響類項(xiàng)目以廠界外延500米作為評價范圍,并明確該范圍內(nèi)的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)及位置關(guān)系。鑒于《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報告表編制技術(shù)指南(試行)》由生態(tài)環(huán)境部制定,關(guān)于該指南執(zhí)行問題,請徑向生態(tài)環(huán)境部咨詢。謝謝您的關(guān)注和支持!
2.關(guān)于大氣環(huán)境影響評價背景值選取的問題
甘肅省生態(tài)環(huán)境廳
2022-12-26
來信:我是一名環(huán)評工作者。接著昨天提的“大氣達(dá)標(biāo)區(qū)判定的資料選取”,我想再問下,大氣環(huán)境影響評價時背景值能否選取縣區(qū)省控點(diǎn)的值?省控點(diǎn)的環(huán)境質(zhì)量(達(dá)標(biāo)區(qū))如果與地級市國控點(diǎn)的環(huán)境質(zhì)量(不達(dá)標(biāo)區(qū))沖突了,只能利用國控點(diǎn)數(shù)據(jù)來做背景值嗎?
回復(fù):
網(wǎng)友您好:您的網(wǎng)站留言收悉,具體回復(fù)內(nèi)容如下:根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)致 大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018),環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)為:“6.2.1.2采用評價發(fā)哪位內(nèi)國家或地方環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)中評價基準(zhǔn)年連續(xù)1年的監(jiān)測數(shù)據(jù),或采用生態(tài)環(huán)境主管部門公開發(fā)布的環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)。6.2.1.3評價范圍內(nèi)沒有環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)數(shù)據(jù)或公開發(fā)布的環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)的,可選擇符合HJ664規(guī)定,并且與評價范圍地理位置鄰近,地形、氣候條件相近的環(huán)境空氣質(zhì)量城市點(diǎn)或區(qū)域點(diǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)?!备鶕?jù)以上規(guī)定,國控點(diǎn)和省控點(diǎn)環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)相沖突時,采用國控點(diǎn)數(shù)據(jù)。
甘肅省生態(tài)環(huán)境廳辦公室 2022年12月26日
3.關(guān)于大氣預(yù)測環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀基本污染物取值問題的回復(fù)
全國環(huán)評技術(shù)評估服務(wù)
2021-03-29
來信:現(xiàn)環(huán)境空氣質(zhì)量模型技術(shù)支持服務(wù)系統(tǒng)內(nèi)購買的氣象數(shù)據(jù),其中基本污染因子,環(huán)境空氣質(zhì)量逐日數(shù)據(jù)僅國控站點(diǎn)有數(shù)據(jù),省控站點(diǎn)逐日數(shù)據(jù)未公開(當(dāng)?shù)卣W(wǎng)站會有月報公開,但未明確其數(shù)據(jù)取值方式)。此類情況,項(xiàng)目涉及基本污染因子需疊加分析,應(yīng)采用現(xiàn)狀監(jiān)測還是取用評價基準(zhǔn)年內(nèi),已公開的每月數(shù)據(jù)取均值,還是取國控站點(diǎn)數(shù)據(jù)。
回復(fù):1.根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境(HJ 2.2-2018)》相關(guān)要求,在進(jìn)行現(xiàn)狀評價時,基本污染物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)采用評價范圍內(nèi)國家或地方環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)中的評價基準(zhǔn)年連續(xù)1年的監(jiān)測數(shù)據(jù),或采用生態(tài)環(huán)境主管部門公開發(fā)布的環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)(6.2.1.2條款)。評價范圍內(nèi)沒有環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)或公開發(fā)布的環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)的,可選擇符合HJ664規(guī)定、并且與評價范圍地理位置鄰近、地形、氣候條件相近的環(huán)境空氣質(zhì)量城市點(diǎn)或區(qū)域點(diǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)(6.2.1.3條款)。建議基于以上原則,選擇適用的現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)。在沒有以上相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)或監(jiān)測數(shù)據(jù)不能滿足規(guī)定的評價要求時,可按要求進(jìn)行補(bǔ)充監(jiān)測(6.2.3條款)。
2.按照《環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范(試行)(HJ663-2013)》要求,污染物年均值、月均值均由日均值算術(shù)平均后得到。
4.關(guān)于《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)區(qū)域達(dá)標(biāo)區(qū)判定方法的疑問
重慶市生態(tài)環(huán)境局
2019-04-28
來信:目前,新大氣導(dǎo)則已于2018年12月1日起實(shí)施。本人是從事環(huán)境影響評價報告編制的技術(shù)人員,在最近的武陵區(qū)公示的環(huán)評報告中,同一個行政區(qū)內(nèi)及評價基準(zhǔn)年,出現(xiàn)環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)區(qū)判斷不一致的情況。具體如下:在武隆區(qū)人民政府公示網(wǎng)上(網(wǎng)絡(luò)鏈接:http://wl.cq.gov.cn/zfxx/web_show_66056.shtml),瀏覽到幾份環(huán)評報告。其中:
1、重慶兩江源環(huán)境影響評價有限公司編制的《重慶市武隆區(qū)雙河鎮(zhèn)坨田村建筑石料用灰?guī)r礦項(xiàng)目》中環(huán)境空氣達(dá)標(biāo)區(qū)判定,依據(jù)重慶市生態(tài)環(huán)境局公布的《2017年重慶市環(huán)境質(zhì)量公報》中數(shù)據(jù),判斷武隆區(qū)為環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)區(qū)。
2、中煤科工集團(tuán)重慶設(shè)計研究院有限公司編制的《武隆白馬山天尺坪污水處理建設(shè)項(xiàng)目》以《2017年重慶市環(huán)境質(zhì)量公報》數(shù)據(jù)以及“武隆區(qū)城市監(jiān)測點(diǎn)(芙蓉中路)”一年的監(jiān)測數(shù)據(jù),根據(jù)HJ663、HJ664相關(guān)要求判定,得出結(jié)論是武隆區(qū)為環(huán)境空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)區(qū)。特咨詢貴局,上述環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)區(qū)判定,那種是正確且符合導(dǎo)則要求的。以便指導(dǎo)我市后續(xù)環(huán)評報告編制工作。
回復(fù):感謝您對重慶生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的關(guān)心和支持。關(guān)于您咨詢問題,我局現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)回復(fù)如下:根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018),項(xiàng)目所在區(qū)域達(dá)標(biāo)判斷方法為:
“6.2.1.1項(xiàng)目所在區(qū)域達(dá)標(biāo)判定,優(yōu)先采用國家或地方生態(tài)環(huán)境主管部門公開發(fā)布的評價基準(zhǔn)年環(huán)境質(zhì)量公告或環(huán)境質(zhì)量報告中的數(shù)據(jù)或結(jié)論。
6.4.1.2根據(jù)國家或地方生態(tài)環(huán)境主管部門公開發(fā)布的城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)情況,判斷項(xiàng)目所在區(qū)域是否屬于達(dá)標(biāo)區(qū)。如項(xiàng)目評價范圍涉及多個行政區(qū)(縣級或以上,下同),需分別評價各行政區(qū)的達(dá)標(biāo)情況,若存在不達(dá)標(biāo)行政區(qū),則判定項(xiàng)目所在評價區(qū)域?yàn)椴贿_(dá)標(biāo)區(qū)。
6.4.1.3國家或地方生態(tài)環(huán)境主管部門未發(fā)布城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)情況的,可按照HJ 663中各評價項(xiàng)目的年評價指標(biāo)進(jìn)行判定。5.5依據(jù)評價所需環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀、氣象資料等數(shù)據(jù)的可獲得性、數(shù)據(jù)質(zhì)量、代表性等因素,選擇近3年中數(shù)據(jù)相對完整的1個日歷年作為評價基準(zhǔn)年。
6.4.1.1城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)情況評價指標(biāo)為SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3,六項(xiàng)污染物全部達(dá)標(biāo)即為城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)?!备鶕?jù)以上規(guī)定,若項(xiàng)目環(huán)評選定2017年作為評價基準(zhǔn)年,則《2017年重慶市環(huán)境狀況公報》可作為判斷項(xiàng)目所在區(qū)域是否屬于達(dá)標(biāo)區(qū)的依據(jù)。我市發(fā)布了《2017年重慶市環(huán)境狀況公報》,公報中明確“武隆區(qū)、城口縣、云陽縣、酉陽縣和彭水縣等5個區(qū)縣的六項(xiàng)大氣污染物濃度均達(dá)到國家二級標(biāo)準(zhǔn),率先實(shí)現(xiàn)城市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)”。
5.環(huán)評大氣一級評價咨詢
廣東省生態(tài)環(huán)境廳問政平臺
2022-12-02
來信:請問,環(huán)評一級評價中,TSP、NOx背景濃度均為補(bǔ)充監(jiān)測的連續(xù)7天數(shù)據(jù),進(jìn)行大氣一級預(yù)測評價時,TSP、NOx因子的疊加環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀濃度,是評價其保證率日平均質(zhì)量濃度還是日均濃度?
回復(fù):您好。進(jìn)行大氣一級預(yù)測評價,疊加環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀濃度后應(yīng)評價NO2(現(xiàn)狀濃度采用長期監(jiān)測數(shù)據(jù))的年平均質(zhì)量濃度、98%保證率日平均質(zhì)量濃度以及小時濃度值;評價TSP的年均質(zhì)量濃度和日均濃度。感謝您的關(guān)注與支持!
6.關(guān)于HJ2.2新導(dǎo)則大氣二級評價相關(guān)問題的回復(fù)
全國環(huán)評技術(shù)評估服務(wù)
2019-04-30
來信:您好!(1)依據(jù)HJ2.2中8.8.7.5,“本項(xiàng)目各排放口非正常排放量核算,應(yīng)結(jié)合8.7.1.3和8.7.2.4非正常排放預(yù)測結(jié)果,優(yōu)先提出相應(yīng)的污染控制與減緩措施。當(dāng)出現(xiàn)1h平均質(zhì)量濃度貢獻(xiàn)值超過環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時......”,是否暗指大氣二級評價無需進(jìn)行非正常排放量核算?
(2)依據(jù)HJ2.2中8.9.8,“一級評價應(yīng)包括8.9.1~8.9.7的內(nèi)容。二級評價一般應(yīng)包括8.9.1、8.9.2及8.9.7”,依據(jù)HJ2.2中8.9.7,“污染物排放量核算表。包括有組織及無組織排放量、大氣污染物年排放量、非正常排放量等”,故特此請教大氣二級評價是否需要進(jìn)行非正常排放量核算?
回復(fù):您好!您關(guān)于“請教HJ2.2新導(dǎo)則大氣二級評價相關(guān)問題”的來信收悉。經(jīng)認(rèn)真研究來信內(nèi)容,我部希望通過電話溝通,進(jìn)一步了解問題的具體情況,以做出更加準(zhǔn)確、詳細(xì)的解釋,但多次致電均無人接聽。請您看到回復(fù)后,可再次來信或致電010-66556421咨詢您本次來信所關(guān)心的問題。感謝您對生態(tài)環(huán)境工作的關(guān)心和支持。
7.報告表編制技術(shù)指南中噪聲和大氣相關(guān)問題
廣西壯族自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳
2021-09-08
來信:尊敬的領(lǐng)導(dǎo):您好!一污染型建設(shè)項(xiàng)目編制環(huán)境影響報告表,根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報告表編制技術(shù)指南(污染影響類)》:廠界外周邊50米范圍內(nèi)存在聲環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)監(jiān)測保護(hù)目標(biāo)聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀并評價達(dá)標(biāo)情況;結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)、項(xiàng)目采取的污染治理措施及污染物排放強(qiáng)度、排放方式,定性分析廢氣排放的環(huán)境影響?,F(xiàn)就以上要求提出幾點(diǎn)疑問:
(1)如廠界外50米范圍內(nèi)不存在聲環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目,是否需要監(jiān)測廠界噪聲?
(2)如廠界外50米范圍內(nèi)存在聲環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目,除了監(jiān)測聲環(huán)境保護(hù)目標(biāo),是否還需要監(jiān)測廠界噪聲?
建設(shè)項(xiàng)目存在無組織排放情況,報告表不設(shè)置大氣專項(xiàng),是否需要進(jìn)行大氣預(yù)測以判斷場界達(dá)標(biāo)情況?編制指南中提及的定性分析廢氣排放的環(huán)境影響,是否需要什么(如估算模式預(yù)測結(jié)果)作為支撐結(jié)論的依據(jù)?
回復(fù):咨詢?nèi)四?!首先感謝您對生態(tài)環(huán)境工作的關(guān)心和支持!根據(jù)您提出的問題我廳答復(fù)如下:
(1)根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 聲環(huán)境》要求,需要。
(2)根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 聲環(huán)境》要求,需要。
(3)不設(shè)置大氣專項(xiàng)的報告表可不進(jìn)行大氣預(yù)測來判斷廠界達(dá)標(biāo)情況,可結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目所在區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)、項(xiàng)目采取的污染治理措施及污染物排放強(qiáng)度、排放方式,定性分析廢氣排放的環(huán)境影響,方法可包括估算模式預(yù)測、類比分析等。
8.關(guān)于大氣環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則的相關(guān)疑問?
廣東省生態(tài)環(huán)境廳問政平臺
2023-02-28
來信:您好,大氣環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則中10.1節(jié)要求,認(rèn)為環(huán)境影響可以接受的條件之一為“...污染物短期濃度貢獻(xiàn)值的最大濃度占標(biāo)率需要≤100%...”;但是導(dǎo)則中8.7.5節(jié)中“...污染物短期濃度超過環(huán)境質(zhì)量濃度限值的,可以...設(shè)立大氣防護(hù)距離...”。
問題1:請問上述兩點(diǎn)是否矛盾呢?為什么?
問題2:若某一新建項(xiàng)目,新增大氣污染物短期濃度貢獻(xiàn)值超標(biāo),劃定了大氣防護(hù)距離,結(jié)論是否可以認(rèn)為影響環(huán)境可以接受呢?
問題3:若是新增大氣污染物短期濃度貢獻(xiàn)值最遠(yuǎn)超標(biāo)距離為10公里,自廠界劃定10公里的防護(hù)區(qū)域,防護(hù)區(qū)域內(nèi)無長期居住人群,那么這樣對環(huán)境影響又是否可以接受呢?
回復(fù):您好!按照《環(huán)境影響評價導(dǎo)則 大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)10.3.2規(guī)定“項(xiàng)目大氣環(huán)境防護(hù)區(qū)域之外,大氣環(huán)境影響評價結(jié)論應(yīng)符合10.1規(guī)定的要求”,其中10.1.1規(guī)定當(dāng)同時滿足“達(dá)標(biāo)區(qū)域的建設(shè)項(xiàng)目新增污染源正常排放下污染物短期濃度貢獻(xiàn)值的最大濃度占標(biāo)率≤100%;年均濃度貢獻(xiàn)值的最大濃度占標(biāo)率≤30%(其中一類區(qū)≤10%);疊加現(xiàn)狀濃度、區(qū)域削減污染源以及在建、擬建項(xiàng)目的環(huán)境影響后,主要污染物的保證率日平均質(zhì)量濃度和年平均質(zhì)量濃度均符合環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),主要污染物僅有短期濃度限值的,疊加后的短期濃度符合環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”則認(rèn)為環(huán)境影響可以接受。謝謝您的關(guān)注和支持!
9.環(huán)境影響評價大氣評價結(jié)論的判定
全國環(huán)評技術(shù)評估服務(wù)
2021-10-25
來信:根據(jù)大氣導(dǎo)則,不達(dá)標(biāo)區(qū)大氣環(huán)境影響評價給出影響可接受的結(jié)論,要求滿足:a)達(dá)標(biāo)規(guī)劃未包含的新建污染源建設(shè)項(xiàng)目,需另有替代源的削減方案。請問是所有項(xiàng)目,針對不達(dá)標(biāo)因子都需要有替代源嗎,還是只是貢獻(xiàn)水平達(dá)到一級評價等級的不達(dá)標(biāo)因子才需要?比如,某公司擬建項(xiàng)目表面處理氯化氫排放貢獻(xiàn)達(dá)到10%以上,項(xiàng)目大氣評價等級為一級。所在地不達(dá)標(biāo)因子為細(xì)顆粒物,擬建項(xiàng)目前處理噴砂工序會產(chǎn)生顆粒物,但是通過配套高效布袋除塵設(shè)備,最終向環(huán)境排放極少,貢獻(xiàn)遠(yuǎn)達(dá)不到10%,這種情況是否需要替代源?
回復(fù):需要替代源。《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)10.1.2給出建設(shè)項(xiàng)目大氣環(huán)境影響可以接受的四個條件,均為必要條件。
轉(zhuǎn)自:環(huán)評互聯(lián)網(wǎng)